POWERED BY NOVENTAS
Glurende agenten
Zo’n 1700 (!) politiemedewerkers hebben zonder duidelijke reden informatie opgezocht over de dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel noemde het gedrag ‘onacceptabel’ en de politie meldde het voorval als datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Waarom zo streng?
Toegang tot politiedata is geregeld in de Wet politiegegevens (Wpg). Kernregel: een politiemedewerker mag gegevens alleen raadplegen als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van zijn taak. Elk gebruik van systemen wordt gelogd en kan achteraf worden gecontroleerd. Overtreding geldt als ernstig plichtsverzuim. Mogelijke sancties zijn disciplinaire maatregelen, ontslag en strafrechtelijke vervolging. Daarnaast kan het incident worden aangemerkt als datalek.
In 2024 veroordeelde een rechtbank een voormalig politiemedewerker tot 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf, omdat hij structureel politiegegevens opvroeg en doorstuurde. Hij deelde onder meer beelden en details uit de gijzeling in de Amsterdamse Apple Store in 2022 en informatie over de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries. In een andere zaak kreeg een Haagse agent een taakstraf van 80 uur, omdat hij in elf maanden tijd herhaaldelijk gegevens uit politiesystemen raadpleegde zonder werkgerelateerde reden. Een 53-jarige collega werd ontslagen en kreeg een taakstraf van 150 uur nadat hij bijna vijfhonderd keer informatie had opgezocht over vrouwen die hij tijdens zijn werk had ontmoet.
Alle ‘gluuragenten’ zullen op hun gedrag worden aangesproken, maar de vraag is of het daarbij kan blijven. Operationele noodzaak was er niet, dus wat was hun motief? Gebrek aan kennis van de regels? Menselijke nieuwsgierigheid? Of moet de aandacht gaan naar haperende protocollen? De Autoriteit Persoonsgegevens wijst erop dat misbruik van politiegegevens grote gevolgen kan hebben voor de privacy en veiligheid van burgers; ongeoorloofd meekijken ondermijnt ook het vertrouwen in de politie en is mede daarom ‘onacceptabel’. Dus wat zijn straks de 1700 persoonlijke consequenties? Ontslag?
Ander interessant nieuws
Teamchef politie-eenheid Limburg geschorst
1700 agenten bekeken dossier zonder reden
3D-model in opsporing Panbos
FASTNL pakt drie voortvluchtigen
Mercedes-SIV op de weg
Proef met wapenstok boa’s NS
aanhouding agent aan het woord c2000 cybercrime drugs drugshandel NAVO nieuws noventas onderzoek politie Rotterdam vakbonden verward gedrag vuurwerk Wapens weeknieuws wijkagent
