POWERED BY NOVENTAS
De Wet politiegegevens is voor boomers
Een bijna twintig jaar oude wet, de Wet politiegegevens (Wpg) uit 2008, bepaalt dat gegevens uit de dagelijkse politietaak, zoals meldingen, controles en mutaties, na vijf jaar moeten worden verwijderd. Daarna worden ze nog vijf jaar afgeschermd bewaard. In bijzondere gevallen kunnen ze dan opnieuw worden gebruikt. Vervolgens schrijft de wet vernietiging voor.
Sinds 2008, toen de wet van kracht werd, gingen we massaal foto’s maken met onze smartphones, kregen we deurbeltechnologie, kwam AI breed beschikbaar en ontwikkelden we nieuwe DNA-technieken. DNA-verwantschapsonderzoek, genetische genealogie, nieuwe beeldanalyse of heranalyse van sporen deden hun intrede. Bloedsporen, DNA-profielen en andere informatie die decennia geleden geen antwoord gaven, konden met de nieuwe technieken alsnog naar een verdachte leiden. En niet alleen door de nieuwe technologie, maar ook dankzij het bewaren van oude gegevens en sporen. Zo zorgde onderzoek naar jarenlang bewaarde sporen in Nijmegen, Bodegraven, Hendrik-Ido-Ambacht, Lisserbroek en Apeldoorn voor doorbraken, aanhoudingen of oplossingen in oude verkrachtingszaken uit de periode 1990 tot 2004.
OM en NFI (Nederlands Forensisch Instituut) experimenteren met forensische genetische genealogie. Daarbij kan een daderspoor via DNA-profielen van verre familieleden naar een verdachte leiden. Voor de Nederlandse pilot worden genealogische databanken gebruikt waarin deelnemers toestemming hebben gegeven voor strafrechtelijk gebruik van hun DNA-profiel. Oude informatie krijgt zo potentieel nieuwe betekenis. Net zo kan een verkeerscontrole, kentekenregistratie of melding die op het moment zelf niets met een misdrijf te maken lijkt te hebben jaren later relevant blijken. Maar niet zolang een verouderde boomerwet het voor het zeggen heeft.
De Raad van State en Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwen dat het tientallen jaren bewaren van grote hoeveelheden gegevens van veelal niet-verdachte burgers disproportioneel kan zijn. Hoezo disproportioneel als het gaat om moord of verkrachting, om mensenlevens? En misschien goed om te weten: sinds 2008 zijn er nieuwe mogelijkheden om gegevens selectief te bewaren, af te schermen, toegang te beperken en gebruik te registreren. Misschien iets om bij het moderniseren van de wet rekening mee te houden?
Ander interessant nieuws
Kamer eist behoud coldcasedata
Politieonderzoek na geweld in Overasselt gaat door
Verdachten Overasselt voorgeleid
Onderzoek na schietincident Overasselt
Politie houdt 53 XR’ers aan
Laagste aantal moordslachtoffer in 30 jaar
aanhouding agent aan het woord c2000 cybercrime drugs drugshandel NAVO nieuws noventas onderzoek politie Rotterdam vakbonden verward gedrag vuurwerk Wapens weeknieuws wijkagent
